В iTunes 11, как я могу скачать все существующие шоу для подкаста?

Что вам нужно, это ПС-э | команда grep sshd для

(ПС-эф перечисляет процессы и их аргументы, ПС-е отображаются только процессы).

Нет. Старшекурсники могут уйти с использованием одного (или несколько) документов синтезировать суть в своей собственной точки зрения, но на пост-град уровень, вы должны быть значение по ширине и глубине, что означает, что через каждые плодотворной работы в своей области, а также изучает новые документы по этой теме. Это особенно важно, поскольку вы утверждаете, что большинство опубликованных исследований в этой области датируется 2007.

И даже если вы чувствуете, что вы не готовы решать оригинальных исследований в этой области, считают, по крайней мере раздел с изложением возможных дальнейших исследований.

Ли какие-либо буддийские философы пытаются доказать, что нирвана-это "я", или что существует само?

Я мог бы начать с того, что я не знаю, как философ может ничего доказать.

• Математик доказывает теории, определяя аксиомы и показывает, что теории вытекают из аксиом
• Физик доказывает, что законы, определяя законы и показывает, что законы предсказать наблюдаемое физическое поведение

Эта тема про "доказательства" в философии говорит,

• [За исключением "формальная логика"] лучшее, что вы сделать это аналитически-аргументированный спор.
• Если я могу показать, что данная позиция является внутренне противоречивым, то у меня оказалась позиция ложная. С точки зрения положительное доказательство на позицию, то это не кажется, что есть что-то совсем эквивалентное математическое доказательство в строгости или эпистемической определенности.

Так я не понял вопроса, как-спросил. Но (вместо ответа на вопрос), возможно, анализ текста и глядя на определения слов будет частичный ответ.

Я только что прочитал Главу 37 (только).

Это перевод с Китайского, что сложно-я должен прочитать английский перевод.

Я вообще не совсем доверяю, потому что я думаю, что дословный перевод неизбежно являются неточными-например, пали слово дуккха имеет различные переводы, как "страдание", "неудовлетворительность" и т. д. - или пали три слова для различных аспектов "против" ... но в любом случае я постараюсь, что я могу с английским переводом.

Для начала замечу, она начинается с православной/стандартное учение ...

Из-за этого, знаю, что шрамана Гаутама нет отца и нет матери. Если он есть, то как он может сказать:

"Все вещи не вечные, страдания, пустота, и все не себе, не делаешь, не чувствуешь?"

... т. е. он говорит, что учение Будды как указано выше (например, "все вещи не имеют собственной").

Я не уверен, что "нет я" будет перевод, если в оригинале были в пали-я думаю, что это может быть анатта или шуньята -- но предыдущий пункт говорит, "пустоты", к которой я отношусь, это был перевод "пустой" или шуньята , поэтому я думаю, что "нет я" - это ссылка на анатта.

Кстати пали фразы или доктрина-это что-то вроде sabbe ищите анатта (т. е. "все не-я"), но "вещи" не перевод ищите, лучше такой перевод может быть "сложные вещи" (или "вещи положить вместе с другими вещами" или "вещи, которые зависят от других вещей"), и, возможно, конкретно в противоположность нирване , которая называется Дхамма и не ищите.

В любом случае, я думаю, что слово "самость" (в обычном английском языке и в английских переводах буддийских текстов) могут быть неоднозначными и в зависимости от контекста он может означать разные вещи:

• Что-то вечное (душа, Бог, возможно, что-то "пространство" или "свет" или "время")
• Что-то необусловленное, которая существует независимо от других вещей
• Что-то в я/мне/мое своеобразное царство, например, "душа моя" или "мое сознание" и т. д. - или наоборот, что личность является обладателем не обладал, и т. д.

Первое упоминание о "Я", кажется, здесь:

Можно сказать, что все не вечное, страдания, несамостоятельна, и не чисто, и что только Татхагата-это вечное блаженство, себя, и чисто.

Я должен догадываться, что "не-я" и "не-чистое" означает, но в статье Википедии, которую вы цитировали написано кое-что про это.

"Шесть мастеров", а затем сказать нечто вроде: "Ну если вы себя так у нас. Например, возможно, видеть себя (и мы видим)", а Будда отвечает, что видеть не. Вот это аргумент Будды:

Будда сказал в шесть мастеров: "если видишь самостоятельно, то вы ошибаетесь. Почему? Браться за аналогии объекта и сказать, что мы видим его. Сейчас человек использует вместе шесть органов чувств к одному объекту. Если есть сомнения в собственной личности и мы видим неизменно исполнителя (средства) глаза, почему мы не cognise все объекты с одним чувством-орган? Если не встретиться с шестью смысле-поля, знаю, что нет никакого я и хочу поговорить. Если таким образом обстоят дела с чувством-орган зрения, не будет никаких изменений, даже если проходят годы и органов чувств становятся созреть. Как "человек" и "объекта" разные, каждый видит себя и других. Если это так, с чувством-орган зрения, необходимо видеть себя и других в (одно и то же) время. Если не видели, как мы можем сказать, что есть личность?

Я думаю, что это высказывание:

• Видеть не потому, что мы cognise смысле-объекты с несколькими органами чувств (не только видеть)
• Видя это зависит от контакта (с поля), если нет контактов, то нет "самости"?
• Органы чувств (например, глаз) меняется со временем
• Еще один аргумент я не понимаю

Я хотел проанализировать аргумент для того, чтобы понять (или реверс-инженером) определение понятия "самость", которая используется.

Я думаю, что первый аргумент заключается в том, что если что-то (например, видя) является самостоятельной, то есть не может быть что-то еще (например, слух), что также самостоятельно.

И так далее. Если проанализировать в последующих пунктах подобным образом наследовании различных признаков и определение личности, например:

• Если человек не может делать как один отписал, знаю, что это означает, что конечно, не самостоятельно существует.
• Тело Татхагаты не на основе причинно-следственных связей. Потому что нет никаких причинно-следственных связей, мы можем сказать, что существует самость.
• Если нет (т. е. выполняет действия), как мы можем сказать (это) вечный? Если она вечна, как может человек делать добрые и злые в другом?

Я думаю, что это более или менее такой вывод:

Будда сказал: "Если себя не делает (т. е. выполняет действия), как мы можем сказать (это) вечный? Если она вечна, как может человек делать добрые и злые в другом? Если человек делает добро или зло (разных) раз, как мы можем сказать, что беспредельно? Если нет, зачем кому-то делать зло вещи? Если сам исполнитель и если он мудрый, как можно сомневаться по поводу самопожертвование существо? Итак, мы можем сказать, что там может быть не в доктрине tirthikas. Себе никого, кроме Татхагаты. Почему? Потому что его тело не имеет границ, и нет никаких сомнений. На счет не делать и не получать (кармических последствий), мы говорим о вечном. На счет birthlessness и бессмертными, мы говорим, блаженство. Как не существует растления иллюзии, мы говорим чисто. Поскольку у него нет десяти аспекты существования, мы говорим ничтожным (т. е. недействительным все, что причиняет страдания). Следовательно, Татхагата не является никем другим, чем вечную, блаженство, Атман, и чистой, и пустота, и нет другого аспекта, чтобы говорить.

Я думаю, что это не понятно (или это сложно) объяснение того, почему "сам Татхагата" - я думаю, причиной является то, что оно согласуется с определениями или свойств "я", например (я перефразирую) "видя не могу быть самостоятельной, потому что она ограничена, свет не может быть самостоятельной, потому что она вызвана (в зависимости возникла у) фонарь, но Татхагата безграничное".

Вы могли бы видеть и почему Будда описывается как безрельсовое? - потому что я думаю, что это пример Татхагату называют неограниченность в пали suttas.

Я не уверен, что дело в том, что выгода, за то, что такого рода доктрины упираются самостоятельно. Это необычно, в Википедии статья Ātman (буддизм) , которую вы процитировали говорит,

Большинство ученых считают Tathagatagarbha учение в Mahāparinirvāṇa Сутре утверждая себя сущностной природой в каждое живое существо является эквивалентом "я", и это противоречит Анатта учения в подавляющем большинстве буддийских текстов, ведущих ученых, чтобы утверждать, что Tathagatagarbha Сутры были написаны для продвижения Буддизма Не-буддистов.

Так что если брахманы учение о личности, то Будда есть два способа противоречат им:

1. "Нет"
2. "Сам Татхагата"

Другая теория заключается в том, что она может быть предназначена, чтобы опровергнуть три марки существования - т. е. если что-то "негативное" (неудовлетворительно и несамоходные) может есть еще что-то есть "положительный" ... даже привлекательной.

Наконец, отмечу еще кое-что в этой же статье Википедии:

По словам Павла Уильямс, в Махапаринирвана сутра использует термин "самость" для того, чтобы одержать победу над не-буддийских подвижников. Он приводит цитату из сутры:

Будда-природа-это на самом деле не является самостоятельной. Ради [направляя] живых существ, я описываю его как личности.

В дальнейшем Lankāvatāra Сутре сказано, что tathāgatagarbha может быть ошибочно принято за самоназвание, что это не так.

Я не пытался найти место в Сутре, где говорится, что, вы могли бы найти это интересно.

Я слышал (не уверен, как официальные эти вещи), что в современных научных областях люди пытаются поэтапному отказу от называния вещей после того, как народ участвует, как это делает изучение предмета непросто - вспоминая набор случайных имен, которые не описать то, как против того, чтобы называть его тем, что он является или что он делает.

Таким образом, хотя это может показаться как хорошая вещь, чтобы сделать для всех ученых, это может сделать вашу работу намного понятнее и проще разобраться, если вы просто опишите вещь (работ) и после упоминания или на сайте соответствующих авторов.

Е. Г. складывая решения проблемы бумажной коробки, представленные доктором оригами и соавт. и д-р п. самолет и соавт.

(Простите мой глупый пример, у меня нет опыта теории информации и не знаю, что такое "строительство" в вашей терминологии.)

В последний раз команда только получает логин раз. Я интересуюсь временем, что экран был разблокирован. Любые косвенные средства получения этого, также приветствуется.

Вы не можете.

Посадят устройств iOS нет способ выполнения любой программы удаленно. Вам придется сделать джейлбрейк вашего устройства, чтобы получить доступ к терминалу.

В симуляторе iOS несколько отличается, поскольку ему не хватает многих функций безопасности, что в полной прошивкой, и поскольку работает непосредственно на вашем компьютере, как дочерние процессы (а не эмулятор эмулирует процессор ARM).

С тех пор, как я обновил свой MacBook на ОС X 10.10.4 многие из моих нынешних загруженных фотографий начиная с 2015 года (фото) не может быть найден?
Могу ли я получить их обратно?

Ryanair летает в Осло и Хаугезунд. Оттуда это еще 1500, соответственно 2000 км до Тромсе.

Берлина в Осло составляет 2000 километров по прямой и 2700 над землей. Быстрый вариант полета. Просто посмотрите на обычные поисковые системы, чтобы узнать о вариантах.

Поезд, наверное, не намного дешевле. Только гораздо медленнее. Вам придется путешествовать через Гамбург, Копенгаген, Стокгольм и Нарвик. Последний этап будет на автобусе. Расписание поездов можно узнать через сайт немецких железных дорог (ДБ).

Однако, пока у вас есть railpass становится дешевле. Вам нужно только оплатить сборы бронирование на Х2000 в Швеции, дополнения для шпал и автобус на заключительном этапе. Вся поездка будет длиться около 40 часов.

Вы можете найти некоторую полезную дополнительную информацию о Seat61.

Лучший способ, который я вижу для этого является, чтобы изменить или создать новый пустой шаблон с установкой, запеченная в.

1. Файл -> Создать Из Шаблона -> Пустым Документ
2. Внести изменения конфиденциальности перед
3. Сохранить как шаблон Word (это, как правило, отображаются в разделе Мои шаблоны, но я полагаю, вы могли бы заменить существующий пустой шаблон, где он находится).
4. Тогда при создании нового документа, используйте новый шаблон, который вы создали.

Джонатан

По следующей ссылке-это легко следовать, и должны исправить ваши проблемы :) http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1930450

У меня тоже есть такой же компьютер, вопрос в том, что гибридная графика не очень хорошо поддерживается на данный момент. Итак, вы выбрали жесткий компьютеру подойти к Ubuntu.

на GTK-recordMyDesktop выходов .файлы ogv, которые выглядят вполне нормально - они хорошо работают в Totem и VLC. Однако, если я пытаюсь редактировать их в OpenShot или Kdenlive см, редактора либо аварий (Kdenlive см) или не показывают видео правильно (OpenShot выступает). Чего PiTiVi, кажется, работает, но потом зависает при попытке сделать видео.

Используя инструменты преобразования видео, таких как видео выходы видео, которое представляет собой мешанину цветов; хотя речь идет всего лишь о можно разглядеть какое-то движение.

Только так мне удалось отредактировать видео, чтобы использовать DeVeDe для создания DVD .ИСО, смонтировать ISO и затем отредактировать .VOB файл(ы).

Это что-то вроде гав; кто-нибудь знает лучшего способа вокруг этого?

Если вы являетесь "официальным" такси в аэропорт вы можете ожидать между 40 и 55 евро для поездки из аэропорта Орли в Париж интра мурос плюс 15% для езды в вечернее время. Данфер-Рошро будет на нижней границе котировок. Пастера немного дальше.

Я нашел на указанной даты цитата из такси, между 26 и 31 евро с Орли Сюд до Данфер-Рошро и 34 до 42 евро на станции метро Pasteur.

Вы можете также нанять лимузин, так называемый "ВТК" (вуатюр де туризм АВЭК шофер), у вас будет между 35 и 40 евро, из аэропорта Орли в Париж интра-мурос (независимо от точного адреса). Услуги ВТЦ совершенно права во Франции.

На 20 евро, которые были упомянуты другие лица относятся к спорным службу работу UberPop.

Для Windows, я думаю, процесс Эксплорер показывает все потоки в процессе.

Есть подобные утилиты командной строки для Linux, который может показать мне подробности о все потоки определенного процесса нереста?

Я думаю, что я должен был выразиться еще яснее. Я не хочу видеть процесс hierarcy, но список все потоки, порожденные определенным процессом

Увидеть этот скриншот

Как это можно сделать в Linux? Спасибо!

У меня была такая же проблема на компьютере, на котором была установлена Windows 8. Похоже, проблема с GPT следы, оставленные на диск. Я использовал systemrescuecd для выполнения этой команды:

fixparts /Дев/СДА

Удалить ОПС информация и запись partitin (через Вт) перезагрузка и я смогла запустить Ubuntu на двойной загрузки. Я надеюсь, что это работает для вас.

Вы не можете ускорить процесс публикации/обзор. Предлагаю редактором, что они должны ускорить процесс, потому что вы можете обидеть неуместным. В будущем, вам нужно выбрать журнал с лучшими поворот вокруг времени. Если большую часть времени рукопись была с редактора/редакторов, а не на вашем столе пересматривается, можно, и наверное нужно, жаловаться в журнал, что их процесс рассмотрения слишком долго. Объясните им, вам больше не будет представлять или проверять их.

С точки зрения зачерпнул, вашу заботу других авторов, имеющих доступ к вашей рукописи является допустимым. Редактор рукопись можно легко проверить, если один из рецензентов является автором конкурирующего. В случае, когда рецензент разделяет рукопись с одним из конкурирующих авторов, все более трудно "доказать". Как только стало известно о конкурирующих рукопись в качестве рецензента (который, надеюсь, ты загнул), даже разговаривать с конкурирующими авторами сложно. Вы, вероятно, следует связаться с редактором конкурирующего рукопись, как обсудить вопросы. Редакторы могут работать вместе, чтобы попытаться решить эту проблему.

Я установил Ubuntu 11.10, установка успешно завершена. Когда я удалить загрузочное устройство и перезагрузить компьютер, при загрузке в grub выдает "Ошибка 19".

У меня айфон 4С уже 3 года и теперь работает на iOS 7.1

Батареи работают плохо, поэтому я решил заменить его.

• Я купил запасной аккумулятор дюраселл онлайн по прямой (обычное хорошее качество!)
• Заменить аккумулятор самостоятельно (легко!)
• Первые 2 запуска циклов ОК

Теперь, айфон выключается на 30 % (иногда 20%). Я могу даже перезагрузить его и использовать иногда ниже 10 %, но опыт-ужасно. Пытался сделать 2-3 калибровок, но не повезло.

Я проверил реальное состояние батареи с iBackupbot, кажется, ОК.

Здесь следует ФРМ журнала iBackupBot:

Информация да iBackupBot Ил 30/12/2014
Аккумулятор

 CycleCount: 5
 DesignCapacity: 1430
 FullChargeCapacity: 1393
 Статус: Успех
 BatteryCurrentCapacity: 67
 BatteryIsCharging: правда
 ExternalChargeCapable: правда
 ExternalConnected: правда
 Полностью заряженные: ложные
 GasGaugeCapability: правда

Любые идеи?